Они были покрыты тестами на ранних уровнях тестирования. C.R.U.D. (Create, Read, Update, Delete) — простой и эффективный метод тест-дизайна. Я рекомендую его к применению по назначению, то есть в реляционных базах данных, или в аналогичных кейсах. Если вы знаете о противопоказаниях для использования метода, пишите в комментариях к статье. Программа позволяла обновлять данные в файлах — как внутри программы, так и снаружи.

Можно угадать области продукта, в которых, скорее всего, будет много дефектов. Имея опыт с подобными продуктами, это бывает не так уж сложно. Усовершенствуйте текущий процесс тестирования, чтобы повысить качество продукта и ускорить его выпуск.

Что такое Exploratory Testing

Я расскажу, как можно автоматизировать (до определенной степени, конечно) свободный поиск. Исследовательское тестирование (exploratory testing) – это одновременное изучение программного продукта, проектирование тестов и их исполнение. В моем случае я оторвал время от тестирования на презентацию процесса двухнедельного релизного цикла, и это было абсолютно верным решением. Что вы можете сделать для помощи команде, посмотрев шире своих текущих задач?

Однако, учитывая, что эти баги регулярно появлялись на нашем уровне и даже у пользователей, я составил список из уже существующих тестовых кейсов для целенаправленного покрытия рисков. Тестировать по этому списку я мог только тогда, когда у меня было на это время. В общем и целом, жаловаться мне было не на что, за исключением создания тестов для сложного функционала.

Exploratory vs Ad-hoc testing 🔗

Когда он излагал свои взгляды на тестирование, становилось ясно, что я смотрю на тестирование иначе. При этом мы оба говорили о хорошем тестировании, но с разных точек зрения. Вызывая API, я https://deveducation.com/ могу самостоятельно заполнить пустоты и определить, как API встраивается в общую картину продукта. Никто не запрещает мне исследовать продукт через API, почему же я раньше этим не занималась?

• Со стороны они похожи на исследователей плоской Земли, в то время как именно эта часть работы наиболее творческая и эффективная с точки зрения качества продукта.
• Рассказ о том, что вы на самом деле делаете и чему учитесь, помогает вам поразмыслить о вашем подходе.
• При этом она должна была оповестить об изменениях в соответствующем диалоговом окне с возможностью сохранить их.
• При составлении матрицы принятия решений для двух браузеров, двух ОС и двух языков было бы нужно 8 сценариев.
• Дополнительные групповые сессии на конференции обнаружили новые проблемы, и позволили продемонстрировать мощь исследовательского тестирования на примере хорошо покрытого автотестами API.

Моя главная мотивация — поделиться небольшим опытом и ноу-хау с теми, кому это может пригодиться. Имея за плечами более 20 лет опыта вне IT-индустрии, я стал тестировщиком ПО три года тому назад. Больше о том, как и почему я стал Software Tester, можно узнать из моего интервью ведущим подкаста QAGuild. Вопросы «Что, когда, как, кто и зачем» — задает себе тестировщик, приступая к исследованию, и готовит чек-лист важных проверок. Например модуль регистрации пациентов не только подвисает и выдает ошибки, но эти сообщения зачастую неполны или не соответствуют случившемуся; такую ситуацию исправляют. Используйте программное обеспечение, чтобы составлять, планировать и запускать тест-кейсы.

Cтатическое и динамическое тестирование 🔗

Несмотря на различные проблемы, с которыми можно столкнуться, выбрав в качестве подхода к тестированию исследовательский метод, мы всегда имеем возможность получить в итоге все необходимые результаты тестирования. Для этого нужно чётко знать цели проекта и иметь поддержку в виде тесного сотрудничества с заинтересованными лицами. Главным же инструментом любого тестировщика является не какая-то конкретная методика, а критическое мышление, умение анализировать и синтезировать данные, применять накопленный опыт и подводить итоги. Итак, менеджер доволен, пора задуматься над тем, кто именно будет заниматься тестированием нашего продукта.

Эвристики помогают вам расфокусироваться, когда вы погрузились слишком глубоко. Исследовательский подход выигрывает от тест-чартеров, сессионного тест-менеджмента и заметок. У Дэна Эшби есть полезная модель того, где место этого в общей картине. Этот сборник советов помогал мне на моем пути профессионала тестирования.

Исследовательское тестирование и исследовательские туры Виттакера

Несколько разных людей в свое время создавали тестовую сборку для ручного тестирования. Никто из них не пытался выяснить, при каких условиях и когда точно тесты падали, а воспроизвести этот баг руками было почти невозможно. Кроме того, менеджмент не считал приоритетом exploratory testing пример исследование проблемы и не давал на это время. Однако я взял на себя смелость и попробовал разобраться в причине падения тестовой сборки. Метод тест-дизайна помог подтвердить тот факт, что большинство явных и неявных рисков были покрыты тестовыми сборками.

Список стал отличным источником идей для тестирования и помог довести до ума пользовательскую документацию. Я изучила онлайн-примеры и выяснила, что они предложены как изображения – не очень-то дружелюбно к пользователю. Поискав документацию в IDE, я обнаружила практически полное ее отсутствие.

Что такое исследовательское тестирование?

Мы оцениваем то, что действительно находится перед нами, а не то, что, по словам людей, должно там находиться и, как они надеются, находится. Это крайне важная часть процесса создания продукта, который нужен нашим заказчикам. Мои дальнейшие расспросы показали еще более сложную картину.

Принципы тестирования (Principles of Testing)

Я часто попадал в ловушку, просто проверяя требования. Я знал, что упускаю возможность найти что-то важное. Требования должны быть оракулом для тест-идей и разговоров, а не ключевым фактором, влияющим на точки приложения исследовательского тестирования. Исследовательское тестирование дает нам возможность сильно повлиять на продукт.